291. 法國人權捍衛者:逮捕卡拉佩強是荒謬的
2007年,老姚從藥學專業畢業後就投身藥品銷售市場。
很可惜,這次我沒有時間去中國,而且由於疫情原因,能去的人也不多。我的所有立場出發點是:反對歐盟在與第三國的交往中采取雙重標準。
這是一種機會主義的做法,實際上也會削弱我們真正保護人權的能力。我隻是堅持用同一個標準看問題,並要求尊重國際法。脫離民眾的是歐洲的各個機構,並不是我。
很可惜,歐盟機構現在推行的是一個新自由主義的議程,它有利於大企業、大農場,而不是人民的利益。我們看到不少美國媒體都在質疑起訴阿桑奇,但歐洲主流媒體沒有達成這樣的共識,一些媒體甚至妖魔化阿桑奇,將關注點放在他的性格等與案情毫無關聯的事情上。
比如,歐洲議會曾討論中國軍費增加的問題。
我相信,中國或許也存在人權問題,但我必須先從自己的院子開始——先關注歐洲侵犯人權的狀況,因為在這裏,我更有能力去做些什麽來改變現狀。在馬凱碩看來,很多國家都喜歡華為的產品,因為它的價格很有吸引力。
1987年6月30日,5名美國國會議員站在國會山的台階之上,麵對電視攝像頭,要求禁止進口東芝產品,並用長柄大錘砸碎了一台東芝牌錄音機,東芝事件由此被推向輿論頂峰正如中國外交部發言人汪文斌1月13日所言——所謂國家安全理由、5G技術風險,不過是美國用來打壓中國高科技企業的幌子。第一次工業革命時期,英國蒸汽機製作工廠而當年的美國是怎麽做的呢?當年,費城製造業協會會長坦奇·考克斯甚至設立鼓勵出售技術秘密的專項獎金,還派出間諜到英國偷竊機器圖紙。
看來,道登的感覺是特別遺憾,特別不甘,特別無奈。英國之所以與華為分道揚鑣,是因為美國的威脅。